GEF

Global Environmental Facility (GEF) o Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM)

1. Qué es el GEF (FMAM)
2. Tipos de proyectos GEF
3. Fondos financieros del GEF
4. Gestión/manejo de proyectos GEF
5. Proyectos GEF en Colombia
6. Necesidades y posibilidades en Mompox

Global Environmental Facility - GEF

Fondo para el Medio Ambiente Mundial - FMAM:

• es una organización financiera independiente,
  • piloto 1991 - 1994
  • forma actual (con reformas), desde 1994
• provee estipendios a los países en desarrollo,
• para implementación de proyectos que:
  • generen beneficios ambientales globales y
  • promuevan desarrollo sostenible a nivel local

Tipos de proyectos GEF

Los proyectos GEF están dirigidos a 6 problemáticas globales complejas:

• Biodiversidad
• Cambio climático
• Aguas internacionales
• Erosíon, desertificación y degradación de los suelos
• Destrucción de la capa de ozono
• Contaminantes orgánicos persistentes (POPs ó COPs)

Fondos financieros del GEF

• son contribuciones de países donantes
• en 2002, 32 países aportaron US$ 3.000 millones para quinquenio 2002-2006
• a países en desarrollo o
  con economías en transición desde 1991:
  • 1.300 proyectos en 140 países
  • US$ 4.500 millones en estipendios
  • US$ 14.500 millones en cofinanciación
    (socios incluyen países beneficiarios)

Gestión/Manejo de proyectos GEF

Crear vínculos externos, ojalá a página relacionada con GEF

• gestión/administración por Agencias Implementadoras:
  • PNUMA
  • PNUD
  • Banco Mundial (recientemente también BID)
• Agencias Ejecutoras (7 organizaciones):
  • Bancos regionales de desarrollo
    • AfDB
    • ADB
    • BID
    • EBRD
  • Entidades de desarrollo sectorial
    • FAO
    • IFAD
    • UNIDO

Proyectos GEF en Colombia

Proyectos GEF en Colombia (listado completo a 31.10.2005)
proyecto	agencia	área focal	fecha	estipendio	co-financiación	∑
Estrategia Nacional de Biodiversidad: Plan de Acción y 1er Informe a CBD	PNUMA	biodiversidad	21.5.97	0,25	0,00	0,25
Conservación de Biodiversidad en Chocó Biogeográfico	PNUD	biodiversidad	1.5.91	6,00	3,00	9,00
Usos sostenible de biodiversidad en flanco oeste de serranía del Baudó	IBRD	biodiversidad	21.4.99	0,75	2,24	2,99
Conservación de Biodiversidad en Sierra Nevada de Santa Marta	IBRD	biodiversidad	1.12.99	9,38	11,49	20,87
Conservación y uso sostenible de biodiversidad en la región andina	IBRD	biodiversidad	1.5.00	15,35	15,00	30,35
Conservación de diversidad en páramos y bosques altiandinos del Macizo Colombiano	IBDR	biodiversidad	23.1.01	0,75	0,64	1,39
Conservación y desarrollo sostenible por comunidades indígenas: selva de Matavén	PNUD	biodiversidad	espera	6,34	2,00	8,34
Conservación de biodiversidad en Área de Manejo Especial La Macarena	IBDR	biodiversidad	15.10.02	1,00	3,48	4,48
Capacitación para implementación de Protocolo de Cartagena	IBDR	biodiversidad	espera	0,75	1,47	2,22
Corredor biológico Naya: sector Munchique-Pinche	IBDR	biodiversidad	espera	0,75	1,47	2,22
Capacitaón+prioridades nacionales en Conservación de Biodiversidad	PNUD	biodiversidad	14.6.03	0,15	0,03	0,17
Fortalecimiento a pueblos indígenas para preservación y uso sostenible de Amazonía	IBRD	biodiversidad	espera	8,35	7,10	15,45
Fideicomiso para conservación de PNN+AP	IBRD	biodiversidad	espera	15,35	27,21	42,56
Plan Nacional Adpatación Integrada: salud+ ecosistemas de montaña+caribe insular	IBDR	cambio climático	espera	4,27	4,25	8,52
Preparación de Respuesta a Compromisos de UNFCC	PNUD	cambio climático	24.6.99- 4.12.02	0,45	0,00	0,45
Capacitación Nacional para Autoevaluación para Manejo Ambiental en Marco Global	PNUMA	múltiples	4.12.02	0,15	0,03	0,18
Asistencia para cumplir obligaciones de Convención de Estocolmo acerca de COPs	IBRD	POPs	10.6.02	0,50	0,37	0,87
Total inversiones de proyectos GEF en Colombia (listado completo a 31.10.2005)				73,8	85,2	159,0

Posibilidades de implementación de proyectos GEF en la región de Mompox

"Si bien el ambiente (flora, fauna, suelos) alterado se puede restaurar y conservar, cesando las alteraciones y permitiendo la sucesión natural, es necesaria la acción decidida de las instituciones responsables y la sensibilizacion y entendimiento de los usuarios de dicho ambiente. Son estos dos ámbitos sobre los cuales debe hacerse hincapié en la gran estrategia. Esta gran estrategia es inducir un proceso a largo plazo de apoyo técnico, financiero e institucional a iniciativas ciudadanas de gestión en las ciénagas que involucre cuatro componentes básicos:

1. restauración activa de biotopos degradados y conservación de lo recuperado y de los relictos de hábitat natural existentes en buen estado,
2. educación y sensibilización ambientales amplias, es decir a todo el mundo (niños, adultos ancianos, ciudadanos y funcionarios, comerciantes, escolares y maestros, terratenientes y campesinos...),
3. ensayo de esquemas novedosos tecnológicos y en especial sociales para aprovechamiento perdurable de recursos persistentes,
4. investigación aplicada a los anteriores que en la mayoría de los casos es tan solo la documentación detallada y profusa de los procesos tecnológicos y sociales involucrados en una actividad." M. A. Díaz, antecedentes de proyecto Pronatta.

¡Tema incompleto!